为什么国产游戏一直没有科幻类大作
小球球想告诉你：科幻是有的，但受众群体范围两者相比武侠要小比较多，自然游戏也太少。在清楚这些问题前，要明白了的是，目前的游戏市场，还可以算比较好放弃自由的资本市场，主要还是由供需关系来判断。
这一次小球球就从几个方面来多多讲一下，拙见一番。
市场
毕竟市场上大量用户比较喜欢武侠仙侠，所以我就会有这么说多游戏来迎合。而然而此时科幻的人群，反而稍显小众了，因此游戏对应也少。不如你我们拿关键词做一个差不多很有可能会更确实。
可以看见，关於武侠的搜索量确实高于500科幻，这还没有算上仙侠的那部分。
而充当游戏厂家，肯定是哪一方群体多，可能会注重于怎么制作哪一方的游戏，毕竟嘛，小众游戏可是垂直高，黏度高，但是风险也大啊。
所以我，武侠仙侠比科幻多，很重要的一点是玩家的选择。
文化底蕴
我们国家的文化底蕴确实是太青灰色了。这也很关键是，对此国外相比，尤其是美国，历史就那就多点，其实没什么好谈的，更就是喜欢展望新的一年。
而飘向北方，光老祖宗留在这里的东西都还没胃消化完呢，民间有留了诸多传说，这都被改了文化作品被大家被人津津乐道。
所以从感情上对于，大众更很乐意给予六脉神剑，降龙十八掌而非贝塞尔阿尔法，量子大炮之类的东西，这确实是文化差异的一种。
对此放到英国也能说得进来，英国的历史应该比较好久了，他们也不也是比较喜欢科幻，事实上英国人更比较喜欢中世纪的题材的或巫师题材，一般而言，凡是有文化底蕴的国家，都比较怀旧。
而又算上前几年网络小说的兴起，更是催进了仙侠文化的产生，游戏厂家怎么制作过来难度不是太大，不需要确定过多后科学数据，随便编个名字都行。
所以从这一点可以说，又是差异很大的原因，这里只谈差异，不谈孰好孰坏。
技术与态度
从技术上来讲，这个差距就比较比较确实了。拿EVE举例子可能会会都很典型。
EVE的这座经济系统，是由一群经济学博士给折腾进去的，你讲讲看，在我们国内，会有一群经济学博士没什么大事去折腾起来三个游戏吗……
其实这种例子很可能极端，但国外和国内对游戏的态度，这个不黑不吹，确实差的不是一星半点。
拿我们最讨厌的日本而言，他们的工匠精神也融入到到了游戏中，虽说也要赚，可是对游戏性的追求是有底线的。
诸如索尼和任天堂，这两家公司出的游戏不说全都是精品，只不过很坑人的确实占比不是太大。
但是国内都一样，单机一潭死水，网游现在乱成一锅粥的，确实是差距不小。
凡事要看两面。
其次足以可证明国内游戏市场太浮躁不安，是对太空歌剧类题材这种耗时较高，又都很严谨的游戏内容来说，的确是操心耗人力更费钱，但武侠仙侠有所不同，这里多抄，那儿用用，很快就能进去。
而肯定只能证明目前国家还处于高速发展阶段，短期利益见效快的，资本也只望短期，也肯定不能怪厂家去追赶了。
所以才国内并也不是就没科幻题材的游戏，那就有的，可是很少很少。
总结归纳下，是用户量少，没有这方面的底蕴，所有的悬疑体系不发达，就是这等，但紧接着国内发展中，除开诸如《三体》等佳作如果不是能缓慢问世，我相信后续这个现象会不会好很多的。
肯定需要对未来心存期待，才能去正视现在，游戏则是这等。
谢谢啦你陌生人，才可以看完我的文章，啊,谢谢。
